Ben nu 4 weken na mijn 2de miskraam en binnenkort mag ik op controle, maar blijf twijfelen over iets.
Mijn eerste zwangerschap heb ik een kloppend hartje gehoord op 6 weken. Later een missed abortion gehad. Op 10 weken zagen we dat hij/zij op 7weken is gebleven (dus vrij snel na de echo gestopt.).
Bij mijn 2de zwangerschap had ik een echo op 8 weken en enkele dagen. We zagen dat het vruchtje zo groot was als 6weken. Ik wist daarna zeker dat het niet goed zat, maar wat me vooral opviel was dat ik na de vaginale echo enorm veel buikpijn had. Ik dacht dat het miskraam toen begonnen was (echt stevige buikkrampen), maar er kwam niets op gang.
Ik begon wel terug te denken en bij mijn eerste zwangerschap was de echo ook inderdaad niet aangenaam, maar had ik vooral ook buikpijn achteraf.
Ik kan me voorstellen dat wat buikpijn zeker kan, maar het waren echt buikkrampen.
Er zal ook sowieso met beide vruchtjes iets mis geweest zijn, dus het zal zeker niet alleen aan de echo gelegen hebben.
Maar zijn er nog mensen die zoveel buikpijn hadden na de eerste echo?
(Beide gynaecologen die ik zag, wuiven het weg dat het niet aan de echo kan liggen.)
Hoer zaterdag miskraam gekregen, gisteren vruchtje eruit gekomen en had alleen dit weekend heel veel pijn aan buik, vandaag echo gehad maar had hierna geen pijn, had je voor de echo dan pijn?
Eerste zwangerschap ervoor een beetje zeurende onderbuikpijn, 2de zwangerschap ervoor geen pijn. Na de echo dan echt krampen en deze zijn dan gestopt na 2 dagen.