Inleiding wegens 40+10d

Ik ben bij de eerste bevallen op 40+3 na een inleiding owv te weinig vruchtwater. Bij de tweede stond de inleiding gepland op 41+3 owv te lang overdragen maar besloot de kleine kapoen een halfuur voor de start van de inleiding dat ze toch geboren wou worden. Bij beide ben ik zonder epidurale in een bevalbad bevallen in het ziekenhuis en dat was alvast zalig. Ik vond het voordeel aan de inleiding dat het met de eigen gynaecoloog is (vind ik persoonlijk de beste in dit ziekenhuis) terwijl dit in andere gevallen meestal niet zo is. Maar het voordeel aan de andere niet ingeleide bevalling wqs dat ik geen weeenopwekkers etc nodig had en dus ook geen infuus en dus wel wat vrijer was in beweging, al viel dat de eerste bavelling ook nog wel goed mee. (Infuus zat toen in de onderarm). Ik zou het persoonlijk niet weigeren de inleiding. Hopelijk ben je er iets mee, alvast veel succes en geniet van jullie kindje

Bedankt voor je reactie! Was er een verschil in intensiteit? Ik wil graag geen epidurale maar heb wat schrik voor fellere weeën bij een inleiding.

Ik wou gewoon kort hierop reageren dat je niet zo vastegezet moet zijn op je eigen gynaecoloog. Gynaecologen zijn helaas altijd druk Ik ben ook ingeleid geweest; gepland dus, maar had nog steeds m’n eigen gynaecoloog niet omdat die weg was voor een spoedkeizersnede.

Nee voor mij is dat ook nirt van beland. Ik ben op 32w nog geswitcht van ziekenhuis en sindsdien 3 verschillende artsen gehad. De gynaecoloog is maar zo'n klein deel van de bevalling aanwezig dat mij dat echt niet uitmaakt eigenlijk.

Inleiding op 41 weken bij m’n eerste zoontje. Ook geprobeerd om te strippen, maar heeft niets geholpen. Ik stond er ook weigerachtig tegenover, maar er is een reden waarom ze maar max. zoveel overtijd willen laten gaan zeker…

Het 'overtijd' gaan houdt ook risico's in. Persoonlijk vind ik 10d later al erg laat, zelf zou ik max tot 41 weken wachten en zelfs liever nog iets vroeger ingeleid worden. Zorg vooral dat je goed op de hoogte bent van de risico's zodanig je een weloverwogen beslissing kan maken..

Vermits bij de inleding de weeen niet vanzelf kwamen en ik dus opwekkers had, had ik wel het gevoel dat ze feller voelden dan bij de tweede waarbij mijn lijf dat zelf deed. Al kan het ook zijn dat het al een tweede bevalling was en alles dus veel vlotter ging. Ik vond het allemaal goed te doen maar ik hoor vaak dat ik bij de uitzondering hoor. Ik wqs wen heel blij met de optie op het bevalbad. Bij de eerste gaf dit net teeug wat ademruimte wanneer ik er stilaan wat doorzat. Bij de tweede was het eer uit comfort want daar was de bevalling zeer snel gegaan.

Ik ben spontaan bevallen op 40w 5d. De gynaecoloog wilde me oorspronkelijk inleiden op 40w 6d. Dat gaf me heel veel stress (lees: paniek) dus is uiteindelijk uitgesteld geweest. Ze stond hier initieel niet voor open in elk geval. Monitoring was telkens in orde. Dus de afspraak was dat er geen datum op geplakt werd zolang de monitoring goed was. Mijn bevalling is spontaan op gang gekomen na de beslissing om uit te stellen. Dus ik geloof dat de stress een spontane bevalling initieel wel tegenhield

Ik ben ingeleid geweest op 42+1. Eerste afspraak op 40+10 had ik geweigerd omdat ik er mij echt niet goed bij voelde. Werd ook zwaar aangeraden want 'ons beleid ..' maar anderzijds kreeg ik geen argumenten te horen die mij overtuigden van het 'risico' in mijn geval. Ik had heel de zwangerschap geen last en mijn dochter zat duidelijk nog heel goed , werd ook bevestigd door de monitoring. Had me een natuurlijke bevalling voorgesteld met zo weinig mogelijk interventie (binnen een ziekenhuis). Maar kon er wel vrede mee nemen dat ik haar tenminste die 42 werken gegeven heb. En wat de inleiding betreft; daar kreeg ik ook de ruimte om mijn lichaam de kans te geven het meeste werk te doen. Zeker geen spijt van.

Ja dat heb ik dus ook. Zelf in het KCE rapport raden ze standaard een inleiding pas aan op 42w dus ik snap niet goed waarom veel ziekenhuizen/gynaecologen het dan al sneller willen doen. Ik zou ook nooit boven de 42w gaan omwille van risico's maar wereldwijd wordt 42w eerder dan 41w gezien als de grens. Ik zal het morgen nog eens bespreken.

ik ben ingeleid op 40+6 dagen, ben ervoor nog gestript geweest maar heeft helaas niet geholpen.. ook vanalles geprobeerd om het toch natuurlijk op gang te laten komen maar helaas. Ik ben bevallen in nog geen 6 uur met inleiding, heb geen weeenopwekkers nodig gehad. wou eerst proberen zonder epidurale, maar dan toch genomen en god ben ik blij dat ik die keuze gemaakt heb want ik zat al rap in een weeënstorm en ben ook net niet volledig doorgescheurd, los daarvan heb ik de bevalling ook heel bewust meegemaakt en vond ik het al bij al een prachtige bevalling!

En hoe is het afgelopen?

Een inleiding op 40+12 🙂 Heftige bevalling van 5u zonder epidurale maar alles heel vlot gegaan. Ook heel vlot herstel en mijn dochter van 3w ligt nu in mijn armen 😊

Proficiat 🥰🥰

Misschien kan je acupuntuur of voetreflex doen? Dat kan ook wat teweegbrengen